L'ECP ne peut pas modifier la date des élections : le SC rejette l'examen de l'affaire des sondages au Pendjab

ISLAMABAD : La Cour suprême a rejeté jeudi le plaidoyer de la Commission électorale du Pakistan (ECP) demandant la révision du verdict du tribunal suprême sur la tenue des élections à l'Assemblée du Pendjab le 14 mai.

"Le tribunal interviendra chaque fois qu'il y aura une violation de la Constitution", a fait remarquer le juge en chef Umar Ata Bandial lors de l'audience de l'affaire.

La Cour suprême a rejeté la demande de la Commission électorale de reporter l'affaire à la semaine prochaine. L'avocat d'ECP, Sajeel Swati, a déclaré que le verdict détaillé avait été reçu il y a deux semaines et a demandé du temps pour apporter des ajouts à la requête en révision.

Le juge Muneeb Akhtar a déclaré que la commission électorale ne peut en aucun cas nier sa responsabilité. « La Constitution du Pakistan ne relève pas de la commission électorale. La Constitution appartient au peuple. C’est ce que signifie l’État de droit », a déclaré le juge.

Il a déclaré que la Cour suprême se présenterait si la commission électorale ne pouvait pas organiser les élections dans les 90 jours. Il a déclaré que la Constitution n'autorise pas la commission électorale à modifier la date des élections.

Le CP Banadial a déclaré que la date des élections sera modifiée par la constitution et la loi et non par un décret. Il a demandé à l'avocat de l'ECP de signaler toute erreur dans le verdict. Il a déclaré que la Commission électorale s'est assurée d'assurer la sécurité et les fonds pour mener les élections.

« Si la Commission électorale ne peut pas organiser les élections dans les 90 jours, alors la solution a été donnée dans la décision », a déclaré le juge Muneeb Akhtar, ajoutant que l'ECP n'a pas le pouvoir de modifier la date des élections.

L'avocat de l'ECP a déclaré que les articles 57 et 58 de la loi électorale ont été modifiés et qu'il incombe désormais à l'ECP de donner la date des élections.

Le juge Muneeb Akhtar a déclaré que la date des élections n'a rien à voir avec la requête en révision. Il a déclaré que la Constitution donne au commissaire en chef des élections l'autorité et non la responsabilité de la commission électorale.

CJP Bandial a déclaré que les pouvoirs constitutionnels devraient être utilisés par la Commission électorale pour remplir ses obligations constitutionnelles. Le juge Ijaz-ul-Ahsan a déclaré que la commission électorale est chargée de mener des élections propres et transparentes.

Le juge Muneeb Akhtar a déclaré que la constitution stipule que les élections doivent avoir lieu dans un délai de quatre-vingt-dix jours, mais que l'ECP a déclaré qu'elle avait le pouvoir de modifier la date. Il a déclaré que le tribunal n'était pas d'accord avec l'argument de l'ECP.

En avril de cette année, un tribunal de trois membres du plus haut tribunal, dirigé par le CJP Bandial et comprenant le juge Ijaz-ul-Ahsan et le juge Muneeb Akhtar, a déclaré « illégale » la décision de l'ECP d'organiser des élections le 8 octobre au lieu du 30 avril et a ordonné la l'organisme de surveillance électorale organisera des élections au Pendjab le 14 mai.

L'ECP a déposé un plaidoyer demandant au tribunal de réexaminer son ordonnance à l'expiration du délai du 14 mai fixé par la plus haute juridiction. Il a déclaré que la Cour suprême devrait revoir sa décision et a soutenu que le pouvoir judiciaire n'avait pas le pouvoir de donner la date des élections.

Le 14 avril, la Cour suprême a ordonné à la Banque d'État du Pakistan (SBP) d'allouer et de débloquer 21 milliards de roupies des fonds qu'elle détient à l'ECP. Quelques jours plus tard, l'ECP a informé la plus haute juridiction qu'elle n'avait pas encore reçu les fonds nécessaires à la tenue des élections à l'Assemblée du Pendjab le 14 mai.